P贸s Jogo: Venceu quem errou menos

A semana 10 foi o pontap茅 para a segunda parte dos duelos divisionais da AFC North para o Baltimore Ravens. O desafio da vez era encarar a, discutivelmente, melhor defesa da temporada. Infelizmente, a vit贸ria saiu para o lado advers谩rio. Ou, melhor dizendo, o lado do ataque que cometeu menos erros.

Come莽o Potente

As coisas pareciam que tomariam um rumo mais tranquilo assim que a bola come莽ou a voar. Com Cleveland come莽ando no ataque, n茫o bastou um minuto para que Kyle Hamilton anotasse um touchdown ap贸s bloquear um passe de Deshaun Watson. E, logo depois de for莽ar um punt, Keaton Mithcell engatou uma corrida de 39 jardas para deixar o jogo em 14 a 00.

At茅 aquele, momento, o jogo parecia controlado. Cleveland parecia n茫o amea莽ar tanto, e sempre que chegava na redzone, sa铆a apenas com tr锚s pontos, no placar, fazendo com que o jogo no intervalo estivesse 17 a 09 para Baltimore. O problema 茅 que o segundo tempo foi todo sabotado por falhas do ataque.

Falta de concentra莽茫o

O jogo em si, tanto do lado ofensivo quanto defensivo n茫o foi dos piores. Mas quando se encara um duelo divisional contra a melhor defesa da NFL na temporada, h谩 de se tomar alguns cuidados com a bola.

E foi isso que aconteceu no jogo. Lamar Jackson teve duas intercepta莽玫es na partida, e uma delas custou uma pontua莽茫o a favor dos Browns. Al茅m de algumas trapalhadas como handoffs mal feitos que prejudicaram o desenvolvimento dos aaques.

Linha Ofensiva fraca

J谩 faz um tempo que estamos falando da baixa produ莽茫o do Ronnie Stanley como tackle da linha de Baltimore. Para piorar, o time entrou em campo sem Morgan Moses e, em determinado momento, apenas Simpson e Linderbaum eram os titulares ainda em campo. Olhando para o duelo das trincheiras com essa configura莽茫o de linha ofensiva, dava para prever que o dia seria dif铆cil.

Pois dito e feito: Lamar Jackson foi sackado tr锚s vezes na partida. O jogo corrido evoluiu pouco na partida, obrigando Lamar a passar mais a bola e tornando o aaque de Baltimore um pouco mais previs铆vel. Gus Edwards, por exemplo, teve m茅dia de 2.2 jardas por carregada. Justice Hill teve apenas dois toques na bola.

No fim das contas, foi um duelo equilibrado

Apesar da derrota, a diferen莽a foi de apenas dois pontos. 脡 importante lembrar que estamos falando de uma divis茫o onde todos t锚m campanha positiva. A volta de Deshaun Watson, mesmo que n茫o esteja no auge de sua forma, d谩 ao ataque de Cleveland a esperan莽a de ser bem competitivo.

Como sempre mencionamos, jogos de divis茫o s茫o ganhos no detalhe, e em uma divis茫o onde todo mundo tem chances de conquistar alguma coisa, 茅 fundamental limpar o m铆nimo de erro poss铆vel. Foi isso que faltou ao Baltimore Ravens, al茅m de, claro, uma dose de sorte no duelo.

Falando em divis茫o, o Baltimore Ravens volta a campo na quinta-feira, ainda em casa, contra o Cincinnati Bengals. Lamar Jackson tem um retrospecto positivo tanto em prime time quanto enfrentando os Bengals de Joe Burrow. Pode ser um 贸timo momento para enfrentar um time que, acredite se quiser, se encontra na 煤ltima posi莽茫o da divis茫o, ap贸s perder para o Houston Texans.

Nada como um jogo ap贸s o outro na NFL.

 

Todos os conte煤dos publicados neste site s茫o de responsabilidade de seus autores e n茫o necessariamente refletem as opini玫es e posicionamentos da FN Network.

Deixe um coment谩rio

O seu endere莽o de e-mail n茫o ser谩 publicado. Campos obrigat贸rios s茫o marcados com *

NOT脥CIAS RELACIONADAS

Eric DeCosta apostou na paci锚ncia para sair com seu novo jogador do Draft
A Vit贸ria Da Paci锚ncia
Wiggins
PODEMOS IR DE DEFESA NA ESCOLHA 30?
1235735651.0
10 PITACOS sobre Ravens x Chiefs
download
10 PITACOS sobre Ravens at 49ers
gus the bus
P贸s jogo – N茫o se acostume com isso
1863644302.0
10 PITACOS sobre Ravens at Jaguars
1845753733.0
10 PITACOS sobre Ravens vs Rams
01hgfp89wwvvp2r743zt
O Impacto de Mike Macdonald em Baltimore
7b1f9139-84cb-4078-b06f-b8eb2502a5b0-AP22296726540271
10 PITACOS sobre Ravens vs Browns