O Draft 2021 da NFL estĂĄ chegando e o exercĂcio de tentar adivinhar o que as equipes farĂŁo com suas escolhas Ă© sempre popular pela internet. HĂĄ quem faça suas prĂłprias anĂĄlises subjetivas (jĂĄ compraram o Guia de Draft do On The Clock?), hĂĄ quem use mĂ©tricas prĂłprias (oi PFF) e hĂĄ quem tente coletar e compilar informaçÔes de outras pessoas (como esse usuĂĄrio do Reddit que juntou as escolhas de 290 mocks diferentes em um grĂĄfico) e atĂ© quem jĂĄ esteja beeeeem no futuro.
O meu objetivo nesse experimento foi outro. Usando do meu conhecimento em automação de processos, programei um bot pra acessar o simulador do site The Draft Network, um dos melhores do segmento, e executar repetidas vezes as escolhas da primeira rodada de 2021 pela board do prĂłprio site, me aproveitando de um modo automĂĄtico de escolhas (ou seja, nĂŁo preciso interferir no processo). Foram 203 simulaçÔes (feitas na tarde de 07/04/2021) pra dar uma amplitude maior de escolhas, sem trocas (uma vez que esse mecanismo bagunçaria muito as estatĂsticas, e sĂł estĂĄ disponĂvel no plano premium do site) e o resultado vocĂȘ confere na sequĂȘncia, com o jogador mais selecionado em cada posição (caso jĂĄ tenha saĂdo antes, vem o segundo) e um grĂĄfico com a distribuição de escolhas.
01. Jacksonville Jaguars, Trevor Lawrence, QB, Clemson
Uma das minhas maiores curiosidades era saber se o simulador faria alguma escolha diferente. NĂŁo, nĂŁo fez. Em 100% dos casos, Sunshine foi o escolhido para Jacksonville, tamanho o peso do jogador no board. Pra nĂŁo te deixar com um grĂĄfico com um item sĂł, fica com uma foto do cabelo bonito dele:
02. New York Jets, Zach Wilson, QB, BYU
Todas as simulaçÔes feitas apontam um quarterback selecionado para o Jets, especialmente com a saĂda de Sam Darnold para o Carolina Panthers, e o favorito da TDN Ă© Zach Wilson, de BYU. A curiosidade para mim Ă© que Justin Fields, QB de Ohio State, nĂŁo foi escolhido nenhuma vez – eu devo ter uma avaliação dele mais forte que o site, entĂŁo.
03. San Francisco 49ers, Mac Jones, QB, Alabama
O terror da maioria dos torcedores do Niners que eu conheço e jĂĄ conversei a respeito, a subida do time para a escolha 3, nesse experimento, Ă© pelo quarterback de Alabama – nome tambĂ©m adorado por repĂłrteres, que chegam a afirmar que “se nĂŁo for por Mac Jones, nĂŁo faz sentido para o 49ers efetuar uma troca tĂŁo grande como fez“. Aguardemos.
04. Atlanta Falcons, Trey Lance, QB, North Dakota State
Numa surpreendente sequĂȘncia de 4 quarterbacks, Atlanta aqui aproveitaria estar na posição 4 para jĂĄ encontrar um quarterback para o futuro, mesmo estando bem comprometido com Matt Ryan.
05. Cincinnati Bengals, Ja’Marr Chase, WR, LSU
Finalmente saindo do foco dos QBs (atĂ© porque o Bengals acabou de draftar Joe Burrow na 1ÂȘ escolha geral), o melhor recebedor de LSU reencontra seu quarterback em Cincinnati neste mock.
06. Miami Dolphins, Kyle Pitts, TE, Florida
Com quatro QBs saindo no topo do draft, Miami tem basicamente todos os skill position players que quiser, e isso se reflete na simulação, com dois dos 3 top WRs (Waddle e Chase), o melhor RB (Najee Harris) e o melhor TE recebendo escolhas. Acabou mantendo Kyle Pitts no mesmo lugar onde se destacou no Universitårio.
07. Detroit Lions, Penei Sewell, OT, Oregon
Detroit Ă© um time curioso neste ano por tantas possibilidades pra ter nesta escolha, acaba ficando com o melhor tackle da classe.
08. Carolina Panthers, Rashawn Slater, OT, Northwestern
Aplicando tag no seu Right Tackle titular, Taylor Moton e selecionando o seu Left Tackle no draft, nĂŁo seria uma sequĂȘncia nada ruim para o Panthers. A troca por Sam Darnold tambĂ©m tira, aos olhos do TDN, a necessidade de um QB para a equipe, e nenhum foi selecionado.
09. Denver Broncos, Justin Fields, QB, Ohio State
Uma escolha comum para o Broncos nesse experimento foi: o melhor quarterback ainda disponĂvel (quase 80% dos casos). E em mais da metade das vezes, esse nome era Justin Fields, QB de Ohio State, que configuraria um provĂĄvel lucro para Denver, nĂŁo fazer nenhuma trade up e ainda assim sair com um bom quarterback no draft.
10. Dallas Cowboys, Patrick Surtain II, CB, Alabama
Dallas foi a primeira equipe a ter um jogador de defesa simulado para si (e em 70% das vezes escolheu um cornerback), o que pode dar um indicativo de necessidade de reforço do setor. As outras escolhas foram para OT, indicando um princĂpio de renovação da linha ofensiva.
11. New York Giants, Jaylen Waddle, WR, Alabama
Se é para dar a grande chance de salto de Daniel Jones, que seja com talento ao seu redor. Depois de trabalhar na OL na free agency, o Giants sairia com um dos melhores recebedores da classe (embora tenha uma série de escolhas voltadas pra defesa aqui).
12. Philadelphia Eagles, DeVonta Smith, WR, Alabama
Wide receiver ou cornerback, qual a posição mais carente para Philadelphia nesse ano? As duas posiçÔes dividiram bem as escolhas, com DeVonta Smith ficando à frente e nesse caso, partindo para um reencontro com Jalen Hurts, um dos seus QBs em Bama.
13. Los Angeles Chargers, Jaycee Horn, CB, South Carolina
O mais simulado para o Chargers Ă© o CB Jaycee Horn, de South Carolina, embora pouco mais da metade das escolhas tenha sido para offensive tackles – que acabaram nĂŁo levando pelo espalhamento de votos.
14. Minnesota Vikings, Christian Darrisaw, OT, Virginia Tech
A torcida do Vikings pensa muito em linha ofensiva nesse draft, e é isso que a maioria das simulaçÔes då pra eles: 92% das escolhas é de jogadores de OL.
15. New England Patriots, Micah Parsons, LB, Penn State
39% das vezes em mock, New England sai com um quarterback (serå que vai acontecer um movimento de subida pra selecionar algum?), mas o LB Micah Parsons é que fica pro Patriots, num draft até aqui muito mais ofensivo que defensivo.
16. Arizona Cardinals, Alijah Vera-Tucker, IOL, USC
Com mais de 50% das vezes tendo Alijah Vera-Tucker selecionado, o TDN dĂĄ um grande indĂcio de que a OL de Arizona poderia ser reforçada, mas tem uma boa divisĂŁo para running backs, especialmente Najee Harris.
17. Las Vegas Raiders, Teven Jenkins, OT, Oklahoma State
As simulaçÔes de draft pra Vegas sĂŁo bem variadas em nomes e posição: offensive tackles, linebackers, safeties, e atĂ© defensive linemen aparecem listados, o que mostra um time com algumas carĂȘncias e numa posição em que precisa aguardar o andamento do processo para se definir.
18. Miami Dolphins, Najee Harris, RB, Alabama
Dois skill positions na primeira rodada pra Miami? A tão discutida escolha de running back na primeira rodada? Najee Harris aparece bastante para o Dolphins (lembre-se, ele apareceu até na escolha 6 em algumas simulaçÔes), mas entre outras posiçÔes, destaque para EDGE e, claro, WR, reforçando os setores primårios da equipe.
19. Washington Football Team, Jeremiah Owusu-Koramoah, LB, Notre Dame
Aqui tivemos que mexer na escolha, uma vez que o mais selecionado, o OT Teven Jenkins, de Oklahoma State, jĂĄ teria saĂdo para Vegas na escolha 17. Olho tambĂ©m em posiçÔes de defesa, com LB, S, CB saindo com bastante frequĂȘncia para Washington.
20. Chicago Bears, Rashod Bateman, WR, Minnesota
O cenĂĄrio dos sonhos de Chicago aconteceu em menos de 10% das vezes: um quarterback continuar disponĂvel na escolha 20 do Bears, qualquer que seja entre os mais bem cotados. Como isso acontece pouco, o Bears parte pro plano B, um wide receiver, onde frequentemente jĂĄ foi ultrapassado na corrida pelo top3 desse ano, entĂŁo fica com Rashod Bateman, de Minnesota.
21. Indianapolis Colts, Greg Newsome II, CB, Northwestern
Com razoĂĄvel frequĂȘncia temos o Colts escolhendo um CB aqui neste experimento, seja lĂĄ qual o melhor disponĂvel na 21. A aposentadoria de Anthony Castonzo leva a algumas simulaçÔes para um OT neste ponto do draft.
22. Tennessee Titans, Trevon Moehrig, S, TCU
O primeiro (e Ășnico) safety dessa primeira rodada simulada Ă© Trevon Moehrig, saindo para o Titans, tendo inclusive uma boa tendĂȘncia para defensive backs, com 82% das escolhas em S ou CB.
23. New York Jets, Jaelan Phillips, EDGE, Miami
Ataque garantido, hora da defesa, e o Jets na simulação vem com vårios casos de EDGE, jå buscando um parceiro para Carl Lawson. Outra possibilidade forte levantada é de um RB, com Travis Etienne e, quando sobrevive até esse ponto, Najee Harris sendo escolhido.
24. Pittsburgh Steelers, Travis Etienne, RB, Clemson
Com o pior jogo corrido da temporada 2020, o TDN julga como muito grande a possibilidade de um RB, principalmente entre os trĂȘs nomes mais fortes do ano: Travis Etienne, de Clemson, Javonte Williams, de North Carolina e claro, Najee Harris, de Alabama. Cornerback, para substituição de Steven Nelson, e LB, pro lugar de Vince Williams, tambĂ©m aparecem com frequĂȘncia, o que manteria o viĂ©s defensivo do time na primeira rodada do draft.
25. Jacksonville Jaguars, Samuel Cosmi, OT, Texas
Todas as simulaçÔes pra escolha 25 vem pro ataque, uma grande tendĂȘncia de jĂĄ cercar Trevor Lawrence de talento imediatamente, seja com linha ofensiva, seja com recebedores.
26. Cleveland Browns, Azeez Ojulari, EDGE, Georgia
O Cleveland Browns deseja muito reforçar sua defesa, e isso se reflete nas simulaçÔes: todas elas partem para o lado defensivo da bola, com EDGEs, CBs e até DLs aparecendo.
27. Baltimore Ravens, Kwity Paye, EDGE, Michigan
As duas grandes necessidades de Baltimore também são refletidas nas escolhas: repor a perda dos dois EDGEs dessa offseason (Matt Judon, agora no Patriots, e Yannick Ngakoué, agora em Vegas), bem como dar mais suporte para Lamar Jackson selecionando um WR.
28. New Orleans Saints, Jayson Oweh, EDGE, Penn State
O Saints tem boa variedade de escolhas, embora neste experimento, na maioria delas um EDGE apareça. Estando na posição 28, não då nem para esperar algum dos QBs mais cotados sobreviver, jå que Chicago sempre leva antes.
29. Green Bay Packers, Jamin Davis, LB, Kentucky
Depois de tantos pedidos por um WR, atĂ© declaraçÔes pĂșblicas de Aaron Rodgers dizendo que achou que viria um em 2020, a torcida do Packers aceitaria bem uma escolha de LB na primeira rodada? A simulação nĂŁo leva a voz dos torcedores em conta (atĂ© porque nenhum dos grandes nomes sobreviveu no board) e olha para a defesa.
30. Buffalo Bills, Eric Stokes, CB, Georgia
Aqui mais uma mudança foi necessĂĄria: Jayson Oweh, de Penn State, jĂĄ havia saĂdo para o Saints na escolha 28, e Eric Stokes mantĂ©m a tendĂȘncia defensiva das simulaçÔes do Bills.
31. Kansas City Chiefs, Nick Bolton, LB, Missouri
Mais um que precisa de intervenção: O mais selecionado, Jamin Davis, foi a escolha do Packers na 29, mas aqui pelo menos hĂĄ manutenção da posição, linebacker. Uma tendĂȘncia razoĂĄvel para wide receivers (Sammy Watkins foi embora) e OTs (o time dispensou os dois titulares do Ășltimo ano e uma renovação do setor Ă© necessĂĄria).
32. Tampa Bay Buccaneers, Javonte Williams, RB, North Carolina
Aqui tivemos o caso curioso de um empate entre Javonte Williams e Christian Barmore, que foi decidido… com sorteio. O random.org escolheu que Javonte Williams iria para o Buccs (mantendo assim um draft inteiro sem uma escolha humana, pra ser justo).
E vocĂȘ, ficaria feliz com o resultado da escolha do robĂŽ para o seu time?
