Redskins at Buccaneers: Pós jogo | Semana 10

Semana 10 | Redskins at Buccaneers: Pós jogo | 16 x 3

Jogo fora de casa, em condi√ß√Ķes n√£o muito agrad√°veis. Enfrentar√≠amos mais uma pot√™ncia no jogo ofensivo a√©reo e as nossas experi√™ncias contra Saints e Falcons n√£o tinham sido nada boas. Al√©m do hist√≥rico recente ruim contra o tipo de jogo que enfrentar√≠amos, ainda t√≠nhamos todos os desfalques poss√≠veis.

Linha ofensiva sem 3 titulares. Principal WR fora (Paul Richardson Jr), não só do jogo, mas da temporada toda. Chris Thompson ainda machucado, Jamison Crowder fora do jogo também. Mas mesmo com certo grau de sofrimento, buscamos nossa sexta vitória na temporada. Com todos os problemas de escalação no ataque, nossa defesa mais uma vez brilhou e nos levou a vitória.

Redskins at Buccaneers: Pós jogo | 16 x 3
Análise por posição

ATAQUE

QB

Ainda não é um Alex Smith confortável com seu ataque. Ok, neste jogo, na verdade, a perspectiva era ainda pior. Afinal, 3 titulares da OL estavam fora de ação e 1 dos novos titulares fora contratado a poucos dias atrás. Por isso, muito mérito para nosso QB, que conseguiu conduzir campanhas de pontuação. Chama a atenção que dificilmente deixamos de anotar TDs quando estamos na redzone.

√Č verdade, em uma situa√ß√£o de redzone ontem acabamos com um field goal, mas aquele holding do Morgan Moses marcado pelas zebras foi umas das faltas mais rid√≠culas j√° vistas na NFL. Ontem, mais uma vez, o Smith acabou deixando um TD de big play no campo, com mais um erro crasso de passe. Apesar dos pesares, ele foi o nosso game manager, que estamos come√ßando a nos acostumar. Nota 7.

RB

Desta vez, não foi um jogo com vitória e muitas jardas corridas. Adrian Peterson teve 19 carregadas para 68 jardas, não foi um primor de jogos do AD. Porém, ele é sempre uma ameaça e sua presença ajuda muito o resto do ataque a competir.

Kapri Bibbs fez apenas 3 corridas, mas mostrou mais uma vez uma excelente consistência. Sempre bom lembrar que os RBs acabaram prejudicados pela escalação de uma OL que se conheceu durante a semana. Nota 7,5 para esse grupo.

OL

Impressionante. Acho que esse √© o sentimento. Na √ļltima semana, foram contratados 3 novos jogadores, pois 3 titulares estavam fora do jogo, sendo que dos 3 somente nosso LT Trent Williams ainda voltar√° a jogar nesta temporada. Brendon Scherff e Shawn Lauvao somente voltam em 2019. Ent√£o, pelo completo desentrosamento, pelos reservas que temos e o que j√° vimos eles fazendo, foi um excelente jogo da OL.

Foi uma boa proteção, que refletiu no bom tempo que deram ao QB no pocket. No jogo corrido, se percebeu mais a falta de entrosamento. Mas ainda assim, foram bons bloqueios em alguns momentos do jogo. As corridas entre os tackles praticamente não funcionaram, uma jogada ou outra foi bem sucedida neste tipo de corrida. Nota 7,5.

WR

Foi um bom jogo para os WRs, quando acionados. De 12 passes na dire√ß√£o dos nosso recebedores, somente 1 n√£o foi completo. Maurice Harris voltou a ser destaque, com recep√ß√Ķes seguras e mais uma vez liderou o time em jardas. Josh Doctson apareceu bem tamb√©m, principalmente na endzone que √© onde esperamos que ele fa√ßa a diferen√ßa, por sua envergadura. Ele anotou mais um TD.
Michael Floyd foi o ponto negativo nesta unidade, em 3 passes, duas recep√ß√Ķes e um drop bem maldito. Seria uma grande avan√ßo, que acabou anulado pelas zebras quando a jogada foi revista. Mas mesmo com poucos drops, com um percentual de recep√ß√£o t√£o alto, ainda faltam mais jogadas com nossos WRs. Alex Smith precisa confiar mais nesse pessoal, pois eles v√™m fazendo um bom trabalho. Nota 8.

TE

Mais uma unidade impactada pela nossa OL montada √†s pressas. Vernon Davis e Jeremy Sprinkle foram acionados uma √ļnica vez em passe e em ambos o passe foi ruim e n√£o permitiu recep√ß√£o. No caso do Veron Davis, era um passe relativamente f√°cil, que seria um TD ainda mais f√°cil. Ambos trabalharam muito em bloqueios e prote√ß√£o ao nosso QB.

Jordan Reed apareceu com algumas boas recep√ß√Ķes, mas novamente cometeu um drop maldito. Estes drops tem acontecido com alguma frequ√™ncia, coisa que ele n√£o cometia. Mas foram 4 recep√ß√Ķes para 51 jardas. N√£o √© um jogo brilhante, mas √© o m√≠nimo que se espera de um tight end do seu n√≠vel. Nota 7.

GERAL DO ATAQUE

Com a linha ofensiva em frangalhos, nossa expectativa n√£o era das melhores. Mas quem entrou em campo, acabou conseguindo dar conta do recado. Nosso ataque atual n√£o √© o mais explosivo que j√° tivemos nos √ļltimos anos. Embora, √© um ataque que consegue mover as correntes, que n√£o sofre turnovers e que, quando chega a redzone, pontua. Mas √© preciso mais.

Mais uma vez a sensa√ß√£o que fica √© que o ataque funciona na medida necess√°ria e nada mais. Quando estamos √† frente, o ataque faz o suficiente para se manter na frente do placar e n√£o mais do que isso. √Č preciso melhorar nossa m√©dia de pontos. Nosso saldo de pontos √© de.. +1! O ataque marcou 1 ponto a mais do que a defesa sofreu na temporada e isso para um time com 6 vit√≥rias e 3 derrotas √© um p√©ssimo saldo.

Redskins at Buccaneers: Pós
Safety Ha Ha Clinton Dix #20 defende um passe no jogo Redskins at Bucs, no Raymond James Stadium em Tampa

DEFESA

DL

Pelo segundo jogo seguido, nossa linha defensiva não foi dominante como vinha sendo. Allen e Payne conseguem segurar a maioria das jogadas de corrida, mas não tem tido êxito em pressionar o QB. Matt Ioannidis manteve a média e conseguiu mais um sack. Assim como toda a defesa, esta uidade também perdeu muitos tackles. Tim Settle e Stacy McGee também estiveram em campo. Nota 6,5.

OLB

Não foi um jogo primoroso, na maior parte do tempo. Foram poucos os momentos que conseguiram pressionar o o QB adversário. Mas quando chegaram, chegaram. No mesmo lance, um sack do Preston Smith e um fumble forçado do Ryan Kerrygan recuperado por ele mesmo. Sim, no mesmo lance. Ryan Anderson conseguiu um forçar um fumble, mas também não apareceu muito na pressão ao QB adversário.

O novato Cassanova McKinzy, apesar de ter tido menos snaps, ainda conseguiu um sack, ao melhor estilo Junior Galette. Passando muito baixo pela lateral do defensor e chegando nas pernas do QB. Pena que esse sack não entrou para as estatísticas devido uma falta na jogada. Nota 7.

ILB

‚ÄúAMason‚ÄĚ Foster e Zach Brown foram os l√≠deres do time em tackles, mais uma vez. Claro, est√£o ali para isso. Mas tamb√©m perderam alguns tackles. Ainda pecam em jogadas de passe, mas mant√©m um bom n√≠vel contra as jogadas de corrida. Atua√ß√£o ‚Äúmeh‚ÄĚ, sem brilho e sem comprometer. Nota 7.

CB

8 ou 80. Nossos corners tem alinhado muito recuados. Os recebedores sempre ganham ainda boas jardas ap√≥s a recep√ß√£o. Estamos sempre cedendo os passes laterais que viram primeiras descidas. Mas bastou o time ser ‚Äúespremido‚ÄĚ pela nossa pr√≥pria redzone, que esta unidade se transformou. Defendeu os passes com perfei√ß√£o e conseguiu, novamente, intercepta√ß√£o. Desta vez com Josh Norman. √Č verdade que esta intercepta√ß√£o s√≥ veio devido a um passe bem ruim, mas foi um belo esfor√ßo do nosso CB para chegar na bola.

Mas fora a atuação na redzone, no resto do campo, mesmo conseguindo outra interceptação ainda no campo de ataque com o Greg Stroman, nossa secundária está sofrendo demais. Quinton Dunbar faz muita falta. Fabian Moreau e Danny Johnson estavam sempre atrasados nos lances. Todos perderam tackles demais. Mas, vale lembrar, continuam forçando turnovers e isso é muito bom. Nota 7.

Safety

DJ Swearinger desta vez foi mais dicreto. Assim como toda a defesa, tamb√©m perdeu alguns tackles e em outros lances pareceu fora de posi√ß√£o. Mas ele √© a alma do time. Conseguiu manter a defesa focada, principalmente nas jogadas de redzone. Ha Ha Clinton-Dix desta vez jogou mais e foi o que melhor conseguiu efetivar os tackles na nossa defesa. Foram 8. Todos ‚Äúsolo‚ÄĚ.

Também pareceu muito recuado em alguns momentos, mas contra um ataque tão explosivo como o de Tampa, é compreensível. Deshazor Everett e Montae Nicholson tiveram poucos snaps. Nota 7,5.

GERAL DA DEFESA

Caso curioso. Se alguém me questionar quem é o maior responsável pela vitória, responderei que foi a defesa, sem pensar muito. Mas revendo as notas, reparei que as do ataque foram melhores. Acredito que seja pela expectativa. Sempre espero mais da nossa defesa. Ela foi a responsável pela vitória porque não permitiu nenhum TD adversário, porque forçou 4 turnovers e porque na redzone foi fenomenal. Mas no resto do campo ela foi muito mal.

Foram mais de 500 jardas para os Bucs e isso √© muita coisa. Mesmo com vit√≥ria e com todos os turnovers, n√£o da pra ceder 500 jardas para nenhuma franquia da NFL. Nossa linha defensiva n√£o foi a mesma nos dois √ļltimos jogos e isso pode ser um sinal de desgaste. Neste jogo, a rota√ß√£o at√© j√° foi maior nessa unidade, o veterano Stacy McGee voltou a ficar a disposi√ß√£o e j√° entrou na rota√ß√£o tamb√©m. Mas √© preciso melhorar tamb√©m a secund√°ria. Dunbar faz muita falta. Nossos corners novatos v√£o cometer os famosos erros de rookies, √© normal, mas n√≥s torcedores sofremos do mesmo jeito.

√Č preciso melhorar. A sensa√ß√£o que passa √© que temos uma Ferrari, mas o piloto n√£o sabe como lidar com tanta pot√™ncia. Nosso DC precisa colocar essa defesa, que tem um potencial absurdo, num patamar acima. Cobro mais da defesa, porque √© onde acredito que tenhamos mais talentos.

Special Teams

Nunca falo desse pessoal aqui, até porque confesso ter uma visão limitada desta unidade, em geral. Mas preciso abrir aqui um espaço para nosso kicker e nosso punter. Dustin Hopkins foi muito bem neste jogo com 3 field goals e não deu nenhuma chance de retorno de kickoff, foram todos touchbacks. Já nosso punter Tress Way fez um jogo excelente. 5 punts, 4 dentro da linha de 20 jardas, sendo 3 dentro da linha de 10 jardas. Vale o destaque para os nossos chutadores!!! Nota 9.

Two minute anecdote (warning)

Próximo domingo, no FedEx Field, recebemos o Houston Texans, time da divisão sul da conferência americana que tem o mesmo record que o nosso: 6-3. QB móvel, muito play action e confesso que isso me assusta um pouco. Mas acredito que, cedendo poucos pontos novamente, vamos chegar a mais uma vitória e encaminhar nossa presença nos playoffs. Nos vemos na próxima semana.

#HTTR
#EuSouRedskins

texto por Tata Fernandes (tt: @tatovsk)
revisão por Diogo Miranda (tt: @diogoniiiii)

Hail, #RedskinsNation! Acompanhe o Podcast Redskins Brasil, assine o feed e não perca nenhum episódio. Além disso, nossas redes sociais para ficar por dentro das notícias da franquia. Se gostou ou discordou de algo, deixe sua opinião nos comentários. No domingo teremos Redskins vs Texans. Seguiremos debatendo sobre os Redskins, sempre na torcida para que este ano seja de muitas vitórias!

__
“Hail to the Redskins, hail victory! Braves on the warpath, fight for old D.C.!”

Todos os conte√ļdos publicados neste site s√£o de responsabilidade de seus autores e n√£o necessariamente refletem as opini√Ķes e posicionamentos da FN Network.

Deixe um coment√°rio

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOT√ćCIAS RELACIONADAS

616366727aae3.image
Podcast Washington Brasil 095 РPós vs Saints Pré vs Chiefs
(ERRADAS) PREVIS√ēES PARA O ROSTER DO WFT PARA A TEMPORADA 2021
asdadasd
WashingtonNFLBR entrevista: Pete Hailey, do Washington Football Talk Podcast
Screen Shot 2020-12-21 at 13.39.46
Notas para um time 6-8
Screen Shot 2020-11-24 at 07.27.23
Textículo tik toker quase acéfalo para um time 3-7
LANDOVER, MARYLAND - NOVEMBER 08: Terry McLaurin #17 of the Washington Football Team makes a catch while being guarded by James Bradberry #24 of the New York Giants in the first quarter at FedExField on November 08, 2020 in Landover, Maryland. (Photo by Patrick McDermott/Getty Images)
Breves notas de meio de temporada, com um Laurinho de esperança!
5f839b943ed81.image
Teria Washington um futuro quase acéfalo?