Elenco do Philadelphia Eagles para 2019

Texto por Guilherme Paglia para GreenCast Brasil.

ApĂłs a contratação de Jordan Howard, resolvi fazer uma varredura pelo elenco do Philadelphia Eagles e verificar qual Ă© o nĂ­vel de carĂȘncia que ainda existe em cada posição para a temporada de 2019, antes do draft.

NĂŁo vejo no elenco do Eagles, que jĂĄ Ă© muito bom, nenhuma necessidade urgente/gritante de contratação de jogadores. Mesmo nas posiçÔes onde o nĂ­vel de carĂȘncia estĂĄ maior, nĂŁo seria de se fazer loucuras para resolvĂȘ-las.

Muita coisa pode ser resolvida adicionando talentos durante ou mesmo após o Draft. Assim como podem ser feitas apostas nas opçÔes menos midiåticas que jå existem no elenco e ser suficiente.

CarĂȘncia Alta – precisa um titular

Linebacker – Nigel Bradham, Kamu Grugier-Hill, L.J. Fort, Nate Gerry e Paul Worrilow.

Única posição do elenco que ainda carece de um jogador titular confiĂĄvel, para fazer dupla com o Nigel Bradham. No prĂłprio elenco jĂĄ existem L.J. Fort e Kamu Grugier-Hill que estariam na briga por essa segunda vaga. SĂŁo boas opçÔes como jogadores de rotação (LB3), mas ainda nĂŁo passam confiança para serem utilizados como titular (LB1/LB2).

Por outro lado, Linebacker Ă© uma posição que o Eagles nĂŁo costuma supervalorizar. Sendo assim, mesmo que ao olharmos somente para esse grupo de jogadores a impressĂŁo seja de que hĂĄ uma carĂȘncia alta, talvez ela nĂŁo esteja entre as principais prioridades de reforços na visĂŁo do clube.

Melhor opção no mercado: Zach Brown, que foi cortado dos Redskins.

Melhores opçÔes do Draft: Devin White e Devin Bush no primeiro round; Mack Wilson no segundo round. Além deles existem poucas opçÔes que poderiam ter algum impacto imediato nessa posição, que precisa de alguém no topo do grupo.

CarĂȘncia MĂ©dia – precisa jogador titular de rotação

Defensive End – Brandon Graham, Derek Barnett, Vinny Curry, Josh Sweat e Daeshon Hall. (Chris Long?)

O Eagles utiliza 4 jogadores na rotação dessa posição. Os dois considerados titulares jogam basicamente as primeiras descidas e outras descidas curtas, com o objetivo primårio de parar a corrida, se houver, e depois ir atrås do QB se for o caso. Os outros 2 jogadores da rotação, normalmente, entram em 2as e 3as descidas longas, com a função mais voltada a ir atrås do QB. Hoje temos garantidos Brandon Graham, Derek Barnett e Vinny Curry como boas opçÔes para fazer essas funçÔes. Derek Barnett voltando de uma lesão séria e os outros dois jå com mais de 30 anos.

Outros jogadores que poderiam ocupar essa 4a vaga da rotação sĂŁo o Chris Long que ainda estĂĄ em dĂșvida se volta para a prĂłxima temporada, Josh Sweat que ainda tem muito a provar no nĂ­vel profissional e na questĂŁo de durabilidade  e Daeshon Hall que tambĂ©m Ă© incĂłgnita.

A volta do Chris Long jĂĄ seria satisfatĂłria para fechar o grupo para essa temporada. PorĂ©m devido ao grande nĂșmero de boas opçÔes para nessa classe do Draft, pode ser que essa resposta sĂł venha apĂłs o mesmo.

Melhor opção no mercado: Ezekiel Ansah (FA Lions).

Melhores opçÔes do Draft: Nick Bosa, Josh Allen, Clelin Ferrell, Montez Sweat, Rashan Gary, Brian Burns e Jachai Polite – todos com nota de primeiro round e capazes de ter impacto jĂĄ no primeiro ano. AlĂ©m deles, existem ainda boas opçÔes tambĂ©m para o segundo dia, que poderiam fazer bem esse papel de rotação.

Defensive Tackle – Fletcher Cox, Malik Jackson, Treyvon Hester e Bruce Hector.

No sistema de rotação de jogadores que o Eagles utiliza, o DT3 do time joga aproximadamente metade das jogadas. Com Fletcher Cox e Malik Jackson no elenco, ainda hĂĄ espaço para adicionar um DT2 ou DT3 nesse grupo, deixando uma possĂ­vel vaga de DT4 para um jogador em desenvolvimento futuro/profundidade de elenco/times especiais – Hester e/ou Hector estariam mais prĂłximos desse nĂ­vel.

Melhor opção no mercado: Ndamukong Suh (FA Rams).

Melhores opçÔes no Draft: Quinnen Williams, Ed Oliver, Jeffery Simons, Christian Wilkins, Dexter Lawrence e Jerry Tillery – todos com nota de primeiro round e capazes de ter impacto jĂĄ no primeiro ano. AlĂ©m deles, existem ainda boas opçÔes tambĂ©m para o segundo dia, que poderiam fazer bem esse papel de rotação.

Running Back – Jordan Howard, Corey Clement, Wendell Smallwood, Josh Adams e Boston Scott

Mesmo com a adição de Jordan Howard, esse grupo ainda tem o que melhorar, de forma que seja moldado um comitĂȘ de corredores mais completo, no que diz respeito a variedade de armas que a posição pode oferecer ao plano de jogo do ataque. Jordan Howard e Corey Clement sĂŁo as Ășnicas opçÔes jĂĄ consolidadas nesse backfield, o que abriria espaço para mais um RB com caracterĂ­sticas complementares (velocidade, elusiveness[evasivo], recebedor de passes, bom no campo aberto e etc).

Melhor opção no mercado: Duke Johnson via troca com Browns.

Melhores opçÔes no Draft: Josh Jacobs, Damien Harris, Darrell Henderson e Miles Sanders – para segundo dia. AlĂ©m deles, existem ainda boas opçÔes tambĂ©m para o terceiro dia, que poderiam fazer bem esse papel de rotação.

CarĂȘncia Baixa – melhorar nĂ­vel do grupo em geral

Offensive Tackle – Lane Johnson, Jason Peters, Halapoulivaati Vaitai e Jordan Mailata

AlĂ©m do incontestĂĄvel Lane Johnson como RT, o Eagles ainda conta com o LT (Hall Da Fama) Jason Peters como titular, esse Ășltimo jĂĄ estĂĄ em idade avançada, o que pode representar risco a sua durabilidade. Vaitai tem se firmado como um reserva que possui conhecidas limitaçÔes. Mailata, que apesar de promissor, ainda nĂŁo pode ser considerado como algo a mais do que um projeto. AlĂ©m deles, ainda temos os Guards Seumalo e Pryor que tambĂ©m podem, em tese, exercer essa função.

Dada a importùncia intrínseca da posição de Left Tackle, que tem como função proteger o ponto cego do QB, esse é um grupo que merece um upgrade. Num cenårio sem lesÔes, seria um ótimo grupo. Porém, Peters com 37 anos, não é exagero considerar esse como um grande ponto atenção.

Melhor opção no mercado: Não hå.

Melhores opçÔes no Draft: Jonah Williams, Jawaan Taylor, Andre Dillard e Dalton Risner no primeiro round; Yodny Cajuste, Kaleb McGary, Michael Deiter, David Edwards e Tytus Howard no segundo dia.

Safety – Malcolm Jenkins, Rodney McLeod, Andrew Sandejo, Tre Sullivan e Deiondre’ Hall.

Jenkins e McLeod Ă© uma boa dupla de jogadores titulares para a posição. Andrew Sandejo tambĂ©m pode ser considerado um bom reserva/rotação – upgrade em relação ao Corey Graham. O problema maior estĂĄ no fato de que o Eagles utiliza um nĂșmero significativo de jogadas com 3 safeties ao mesmo tempo em campo. Sendo assim, o time estaria a uma lesĂŁo na posição de ter que utilizar o Tre Sullivan em algum momento do jogo o qual teve muitos maus momentos na Ășltima temporada.

Melhor opção no mercado: Não hå. Somente jogadores com idade mais avançada e piores do que estão no elenco atualmente.

Melhores opçÔes do Draft: Nasir Adderley e Deionte Thompson com chances de saĂ­rem no primeiro round; Taylor Rapp, Johnathan Abram, Juan Thornhill, Chauncey Gardner-Johnson, Darnell Savage e Amani Hooker podendo sair no segundo dia – e eu prefiro esses. AlĂ©m deles existem outros jogadores com chance de sair no terceiro dia que viriam com uma probabilidade maior de apenas brigar pela posição de reserva e auxiliar nos Times de Especialistas.

Cornerback – Jalen Mills, Ronald Darby, Sidney Jones, Avonte Maddox, Rasul Douglas e Cre’Von LeBlanc

Esse Ă© um grupo de posição do qual Ă© originada grande controvĂ©rsia nas opiniĂ”es de fĂŁs e analistas do Eagles. Dependendo de como vocĂȘ for analisar, pode classificar o nĂ­vel de carĂȘncia para 2019 como “Nenhuma” (seguindo o critĂ©rio desse texto). Este Ă© um grupo onde hĂĄ jogadores aptos para serem titulares, que sĂŁo somados com opçÔes interessantes para brigar por posição. Na minha opiniĂŁo o grupo ainda carece de um jogador com aquele carimbo de CB1 e todos tĂȘm pelo menos um ponto de atenção negativo em seu jogo. PorĂ©m, Ă© um grupo de jogadores jovens e que ainda pode evoluir bastante com o passar do tempo.

Melhor opção no mercado: Não hå.

Melhores opçÔes no Draft: Greedy Williams e Byron Murphy no primeiro round; DeAndre Baker, Amani Oruwariye e Rock Ya-Sin no segundo dia. Além deles existem poucas opçÔes que poderiam ter algum impacto imediato nessa posição, que precisa de alguém no topo do grupo.

CarĂȘncia Muito Baixa – melhorar profundidade no grupo/desenvolvimento futuro

Interior Offensive Line – Jason Kelce(C), Brandon Brooks(G), Isaac Seumalo(G/C), Matt Pryor(G)

Com a lesĂŁo de Brandon Brooks e saĂ­da de Stephen Wisniewski esse grupo de posição se encontra em uma situação de pouca profundidade. Por se tratar de uma posição que nĂŁo possui rotação e se valendo do fato de que o Brooks deve voltar no mĂĄximo no inĂ­cio da temporada, seria interessante um reforço para preencher a vaga deixada pelo Wiz e brigar, no mĂ­nimo, com o segundanista Matt Pryor pela situação de reserva imediato/futuro titular, ou atĂ© mesmo com o Seumalo pela vaga de titular – dependendo do nĂ­vel do reforço que chegar. Essa, porĂ©m, talvez seja uma das Ășnicas posiçÔes que nĂŁo hĂĄ outra opção que nĂŁo assinar com mais algum jogador, que seja para preencher no mĂ­nimo a Ășltima vaga. Para o inĂ­cio da temporada, com o Brooks podendo perder alguns jogos, o time estaria sem nenhuma opção no banco de reservas.

Melhor opção no mercado: Stefen Wisniewski que foi cortado dos Eagles por estar insatisfeito com a reserva.

Melhores opçÔes no Draft: Cody Ford (OT/G) no primeiro round; Garrett Bradbury, Chris Lindstrom, Erik McCoy, Elgton Jenkins, Ben Powers e Dru Samia no segundo dia – todos com potencial grande de serem titulares no lugar do Seumalo.  AlĂ©m deles, existem ainda boas opçÔes tambĂ©m para o terceiro dia, que poderiam fazer bem esse papel de jogador reserva/em desenvolvimento.

Wide Receivers – Alshon Jeffery, DeSean Jackson, Nelson Agholor, Mack Hollins e Shelton Gibson

Um grupo sĂłlido de recebedores para ser facilmente classificado com um dos melhores do passado recente dos Eagles, ao iniciar uma temporada. Os pontos de atenção sĂŁo o alto salĂĄrio de Nelson Agholor, em seu Ășltimo ano de contrato, e a idade de DeSean Jackson, que com 32 anos jĂĄ pode apresentar algum risco de nĂŁo ter a durabilidade desejada para uma temporada toda. A carĂȘncia aqui estaria mais voltada para a falta de confiança nos reservas, que ainda nĂŁo conseguiram se provar capazes de ficar tempo mais significativo em campo.

Melhor opção no mercado: Não hå.

Melhores opçÔes do Draft: D.K. Metcalf no primeiro round; N’Keal Harry, Marquise Brown, A.J. Brown, Hakeem Butler, Kelvin Harmon, J.J. Arcega-Whiteside, Riley Ridley, Deebo Samuel, Paris Campbell e Andy Isabella no segundo dia. Todos jogadores com capacidade para brigar por vaga no time titular jĂĄ no primeiro ano, ou no mĂ­nimo se desenvolver em um titular no futuro prĂłximo.

CarĂȘncia Nenhuma

Tight End – Zach Ertz, Dallas Goedert, Richard Rodgers e Josh Perkins

Pode ser considerado como um dos melhores, senão o melhor, grupo de TEs da liga. Excelente titular Zach Ertz, ótimo jogador de rotação em Dallas Goedert e bons reservas Richard Rodgerd e Josh Perkins.

Quarterback – Carson Wentz e Nate Sudfeld.

Uma dupla de QBs que não gera preocupaçÔes para iniciar a temporada. Podem ser reforçados com um veterano ou um calouro, devido ao grande valor que o Eagles då a essa posição de QB reserva.

Ranking de carĂȘncias, se aproximando do Draft 2019

Feita a anĂĄlise de cada posição de forma isolada, agora o que vou tentar fazer Ă© considerar o todo. Farei agora um ranking com quais seriam as posiçÔes onde essa carĂȘncia Ă© mais urgente. Neste exercĂ­cio serĂĄ levado em consideração tambĂ©m o valor da posição, o valor que o Eagles dĂĄ para a posição, idade dos jogadores, risco de lesĂŁo do titular, falta de confiança nos reservas, sub pacotes de formação e etc.

  1. Defensive End – DE3 Titular de rotação
  2. Offensive Tackle – OT3 Reserva confiĂĄvel com potencial o futuro
  3. Defensive Tackle – DT3 Titular rotação
  4. Safety – S3/4 – Titular de rotação ou reserva com potencial para o futuro
  5. Linebacker – MLB1 Titular melhor que os atuais
  6. Running Back – RB2 Titular rotação para 3ÂȘs descidas
  7. Interior Offensive Line – iOL4/5 Reserva com potencial para o futuro
  8. Cornerback – CB1 Titular melhor que os atuais
  9. Wide Receiver – WR4/5 Reserva com potencial para o futuro
  10. Quarterback – QB3 Reserva com potencial para o futuro
  11. Tight Ends – TE3/4 Reserva com potencial para o futuro

Essa Ă© uma opiniĂŁo pessoal, da qual jĂĄ sĂŁo conhecidas algumas divergĂȘncias de opiniĂ”es dentro da prĂłpria equipe do Greencast. Normal. E vocĂȘs? O que acharam?

​Tem alguma dĂșvida, crĂ­tica ou sugestĂŁo? Entre em contato conosco atravĂ©s dos seguintes canais:

Twitter: @GreencastBR

Instagram: @GreencastBR

Email para: greencastbr@gmail.com

Assine o feed do GreenCast Brasil e nĂŁo perca nenhum episĂłdio: https://fumblenanet.com.br/feed/greencast

Estamos também nos agregadores de podcasts mais conhecidos:

Spotify – http://bit.ly/GreencastSpotify

iTunes – http://bit.ly/GreencastiTunes

Google Podcasts – http://bit.ly/GreencastGooglePodcasts

Todos os conteĂșdos publicados neste site sĂŁo de responsabilidade de seus autores e nĂŁo necessariamente refletem as opiniĂ”es e posicionamentos da FN Network.

Deixe um comentĂĄrio

O seu endereço de e-mail não serå publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS RELACIONADAS

4bc89fb1-Kirk-Cousins
Faz sentido para o Vikings escolher um QB na segunda rodada do draft?
o-que-e-free-agency-nfl
Free agency da NFL: o que Ă© e como funciona?
Kirk Cousins deveria renovar seu contrato e permanecer no Minnesota Vikings?
Kirk Cousins: renovar ou nĂŁo com o quarterback, eis a questĂŁo
porque-usar-vpn
Por que usar VPN? 5 razÔes para quem ama esportes
como-funciona-draft-nfl
Como funciona o Draft da NFL?
dafabet-apostas-bonus
Um guia para encontrar os melhores bĂŽnus em empresas de apostas
8380b37530bb84d89e67564b651cde2d
Minnesota Vikings e as suas 4 apariçÔes ao Super Bowl
jogadores-nfl-hackeados
Relembre jogadores e franquias da NFL que foram hackeados
betano-brasil
Betano: sensação de apostas em alta no Brasil